본 연구는 의정부시가 법정 문화도시로 지정된 이후 수행된 사업과 정책을 분석하고, 리빙랩도입 필요성과 정책지원 강화가 요구되는 전략을 실증적으로 도출하는 것을 목적으로 한다. 연구는2022~2024년 추진된 263개 세부 사업을 문화자원 유형과 대상자 관점에서 재분류하였으며, 사업 담당자, 전문가, 시민 42명을 대상으로 중요도–만족도 분석을 수행하였다. 분석 결과, 사업은문화활동과 문화자치에 편중되어 있었으며, 무형문화자원과 생활문화자원의 활용 비중이 높게나타났다. 사업 참여는 시민 중심으로 이루어졌으나 취약계층 참여는 낮았다. 리빙랩 도입 필요성은문화활동, 문화거점, 문화자치에서 높게 나타났으며, IPA 분석에서는 문화거점과 문화자치가 유지영역, 문화활동은 과잉영역, 문화창생과 문화관문은 저순위 영역으로 도출되었다. 이러한 결과는리빙랩을 기반으로 한 시민참여 구조 강화, 정책 방향의 재조정, 취약계층 접근성 확대가 필요함을시사한다. 본 연구는 문화도시 정책의 전략적 방향 설정을 위한 기초 자료로 활용되길 기대한다.

Ⅰ. 서론

1. 연구의 필요성

2. 연구의 목적

Ⅱ. 문헌고찰

1. 도시사회 기반 리빙랩(Urban Living Lab)의 개념과 진화

2. 문화자원의 개념과 분류체계

3. 문화도시 정책 구조와 리빙랩의 연계 가능성

4. 중요도–만족도 분석의 개념과 정책적 활용 가능성

5. 선행 연구 요약 및 본 연구의 분석틀

Ⅲ. 연구방법

1. 연구 대상, 범위 및 연구절차

2. 측정도구

3. 자료수집 및 분석

Ⅳ. 결과

1. 의정부 문화도시 사업 구조 분석

2. 리빙랩 도입 필요도 및 정책지원 강화 우선순위

Ⅴ. 논의

1. 문화도시 정책 구조의 특성과 편중의 문제

2. IPA 분석과 시민 인식 기반 정책 평가의 의미

3. IPA 기반 리빙랩 도입의 전략적 함의

4. 문화도시 정책 설계에서의 리빙랩의 학술적·정책적 기여

Ⅵ. 결론 및 제언

참고문헌

This study examines the projects and policies implemented after Uijeongbu was designated as a legal cultural city and identifies strategic areas requiring the introduction of Living Labs and enhanced policy support for sustainable cultural development.

A total of 263 projects conducted between 2022 and 2024 were reclassified by cultural resource type and target group. A survey of 42 stakeholders, including project managers, experts, and citizens, was used to perform an Importance–Performance Analysis (IPA). The analysis revealed a concentration of projects on cultural activities and cultural autonomy, with a strong reliance on intangible and everyday cultural resources. Citizen participation was high, whereas the involvement of underrepresented groups remained limited. The perceived need for Living Lab implementation was highest for cultural activities, hubs, and autonomy. IPA results further indicated that cultural hubs and cultural autonomy fell within the “maintain” quadrant, cultural activities in the “Possible Overkill” quadrant, and cultural creation and cultural gateways in the “low-priority” quadrant. These findings suggest the need to restructure policy portfolios, strengthen citizen-centered collaborative systems, and improve accessibility for underrepresented groups using Living Lab approaches. This study provides empirical insights into refining the strategic directions for cultural city policies.