연구보고서
투자분석
(가칭)i-잡월드 건립 기본연구
- 연구자
- 발행년도
2025
- 연구기간
2025.05.01 ~ 2025.11.30
- 연구유형
기획
연구개요
인천시, 30만 학생 '체험 격차' 해소하고 '지역 인재 선순환' 이끌 '인천형 공공 잡월드' 건립 시급
인천 학생 30만 명 '체험 소외', 성남 잡월드 대비 2.2배 압도적 수요에도 공공 인프라 전무
인천시청 반경 10km 내 학생 수는 약 31만 명으로, 이는 한국잡월드(13.9만 명)의 2.2배에 달하는 압도적인 잠재 수요를 입증한다. 시민 설문조사에서도 89.2%가 방문 의향을 밝혔다. 인천에는 직업체험시설이 없으며 이를 이용하기 위해서는 성남의 한국잡월드까지 왕복 4시간을 소비해야 한다. 인천 내 공공 직업체험시설 건립은 시민적 요구와 시장성을 모두 확보한 시급한 과제이다.
일자리 찾아 떠나는 '베드타운' 현상, '산업-인재 미스매치' 해소할 인천형 특화 잡월드 시급
인천은 주거 문제로 전입하는 인구보다 일자리 문제로 전출하는 인구가 많아 '베드타운' 현상이 심화되고 있다. 이는 지역의 미래 전략 산업과 구직자 간의 '산업-인재 미스매치'가 주요 원인이다. 인천형 특화 프로그램을 통해 지역 학생들을 미래 인재로 양성하고, '인천에서 배우고 인천에서 일하는' 선순환 체계를 구축해야 한다. 본 연구는 인천의 산업, 학생들의 선호도, 그리고 한국 잡월드 프로그램을 종합하여 아이잡월드에서 구현되면 좋을 프로그램 컨셉을 제시한다.
연간 최대 177억 원 운영 적자 예상, 재정 지속가능성 확보가 관건
아이잡월드의 필요성에도 불구하고, 재무성 분석 결과는 심각한 재정적 위험을 경고하고 있다. 우선 경제성 분석 결과는 상상플랫폼(0.45)과 청라시티타워(0.43) 등 두 대안 모두 1.0에 미달했지만 LIMAC의 유사 교육문화 분야 평균(약 0.2~0.3) 보다 높아 사업 추진 필요성은 일부 갖춘 것으로 보인다. 더 큰 문제는 연간 운영 적자로, 상상플랫폼은 약 54억 원, 청라시티타워는 약 177억 원의 적자가 예상된다. 사업 추진 시 막대한 재정 부담을 감당할 방안 마련이 필요하다.
청라시티타워 '상부 임대수익'으로 '하부 공공적자' 보전, 170억 적자 최소화를 위한 모델 제안
청라시티타워가 LH 건립 후 인천시에 기부채납되는 랜드마크라는 점에 착안하여 공공시설(아이잡월드)은 수익성이 낮은 하부에 배치하고, 전망이 좋은 상부층은 민간에 임대하여 수익을 창출하는 '수익-공공 하이브리드' 모델울 제안한다. 임대료 단가 수준에 따라 높은 임대료(원가법 적용 시 산출되는 임대료)를 받는 경우 아이잡월드 운영 적자 보전이 상당 부분 가능하다. 단, 청라시티타워 활성화로 임대료가 상승해야만 본 대안이 실효성을 가질 수 있다. 아이잡월드는 한국잡월드의 사례에서처럼 집객력을 가질 수 있으므로 활성화에 기여할 수 있을 것이다.
연구목차
[1] 연구 개요
1. 연구 배경 및 목적
2. 연구 내용 및 방법
[2] 아이잡월드 건립 필요성
1. 직업체험시설 도입 배경과 필요성
2. 인천 직업체험시설 도입 필요성과 기대효과
3. 시민 선호도 조사
5. 소결
[3] 사례 분석
1. 한국잡월드 사례
2. 순천만잡월드 사례
3. 직업체험시설 건립계획 사례
4. 소결
[4] 사업계획 기본구상
1. 운영프로그램
2. 건립 후보지 검토
3. 총사업비 및 연간 운영비 추정
4. 공공기관 협업 의향 조사
5. 단계별 추진 방안
[5] 경제성 및 재무성 검토
1. 수요 추정
2. 경제성 분석
3. 재무성 분석
[6]결론 및 정책 제언
1. 연구 결론
2. 정책 제언
1. 연구 배경 및 목적
2. 연구 내용 및 방법
[2] 아이잡월드 건립 필요성
1. 직업체험시설 도입 배경과 필요성
2. 인천 직업체험시설 도입 필요성과 기대효과
3. 시민 선호도 조사
5. 소결
[3] 사례 분석
1. 한국잡월드 사례
2. 순천만잡월드 사례
3. 직업체험시설 건립계획 사례
4. 소결
[4] 사업계획 기본구상
1. 운영프로그램
2. 건립 후보지 검토
3. 총사업비 및 연간 운영비 추정
4. 공공기관 협업 의향 조사
5. 단계별 추진 방안
[5] 경제성 및 재무성 검토
1. 수요 추정
2. 경제성 분석
3. 재무성 분석
[6]결론 및 정책 제언
1. 연구 결론
2. 정책 제언
동일 저자 보고서
더보기- 전화번호
- 이메일
- 학위
- 전공 및 담당업무
